Назначение досрочной страховой пенсии педагогу через суд

Суть обращения

Эльвира Расимовна Сулейманова обратилась в ПФР за досрочной страховой пенсией по старости как педагог, поскольку считала необходимый специальный стаж выработанным. Пенсионный орган отказал: часть периодов работы в образовательных учреждениях не была признана педагогической деятельностью, и в расчет включили только 20 лет вместо необходимых 25. Значительная часть трудового пути клиентки проходила в Республике Узбекистан до и после распада СССР. Архивные сведения из Узбекистана поступали по запросам самого ПФР и подтверждали стаж, однако фонд не принимал их к зачету из-за отсутствия «живой» печати.

Проведенная юридическая работа

Провели правовой анализ отказа ПФР, сопоставили спорные периоды с требованиями к педагогическому стажу и подготовили исковое заявление. В иске подробно указали периоды работы, которые должны быть включены в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Результат защиты права на пенсию

Суд включил в специальный педагогический стаж Сулеймановой 9 лет работы. С учетом установленного стажа суд обязал назначить досрочную страховую пенсию с даты первоначального обращения за ее назначением.