Кейс: возврат средств за навязанную услугу ООО «Сити Ассист»

22.04.2024

Ситуация клиента:

Доверитель обратился за юридической помощью, когда после покупки автомобиля возникла необходимость расторгнуть договор с ООО «Сити Ассист» и вернуть деньги за услугу, которую клиент считал навязанной.

Со слов клиента, автомобиль частично оплачивался кредитными средствами. При оформлении покупки и потребительского кредита ему дополнительно включили услугу доступа к электронным информационным материалам «Персональная энциклопедия автолюбителя – справочник автопредпринимателей» стоимостью 104 тыс. руб.

Клиент предпринимал попытки урегулировать вопрос без суда: вел переговоры и направлял досудебную претензию в ООО «Сити Ассист». Добровольный возврат средств не состоялся, поэтому спор был передан на судебное рассмотрение.

Какие действия выполнили юристы:

  1. Провели правовую экспертизу договора и сопутствующих документов по покупке автомобиля.
  2. Изучили обстоятельства оформления услуги, переписку и доказательства досудебного обращения.
  3. Подготовили комплект доказательств для подтверждения требований клиента.
  4. Составили исковое заявление о расторжении договора и взыскании денежных средств.
  5. Обеспечили представление интересов доверителя в судебном заседании.

Результат судебного рассмотрения:

18 сентября 2023 года Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан удовлетворил требования клиента частично и постановил взыскать с ООО «Сити Ассист»:

  • 104 000 руб — сумму, уплаченную по договору о предоставлении спорной услуги;
  • 53 000 руб — штраф за неудовлетворение требований потребителя добровольно;
  • 2 000 руб — компенсацию морального вреда;
  • 10 000 руб — возмещение расходов на оплату юридических услуг.
Не уверены, законно ли вам оформили дополнительную услугу? Получите правовую оценку
Оставьте заявку: юрист {company} проверит договор, претензионные документы и объяснит, можно ли требовать возврата денег, штрафа и судебных расходов.