Взыскание ущерба с виновника ДТП: судебная практика

17.01.2024

Исходные обстоятельства дела

-----а Елена Александровна (далее — Истец) подтвердила право собственности на автомобиль ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.

13 августа 2018 года произошло ДТП, в материалах которого были зафиксированы три транспортных средства:

мотоцикл Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником транспортного средства указан ------ов Евгений Александрович;
автомобиль Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственником ТС являлась ---------на Дарья Михайловна;</br>
автомобиль ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник ТС — -----а Елена Александровна, выступившая Истцом по делу.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская ++++ Риназ Рустемович, управляя мотоциклом Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ: не обеспечил безопасный боковой интервал.

На основании материалов ГИБДД виновным в происшествии был признан ++++ Риназ Рустемович (далее — Ответчик). ОГИБДД УМВД России по г. Казани привлекло Ответчика к административной ответственности за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ и назначило штраф 1 500 рублей 00 копеек.

После аварии автомобиль Истца получил механические повреждения. Для подтверждения размера требований была проведена независимая оценка. По экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком ***/116RUS без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.

Дополнительно Истец подтвердил сопутствующие судебные расходы: 5 900 рублей 00 копеек за услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года, 112 рублей 14 копеек почтовых расходов на направление претензии Ответчику и 1 883 рубля 00 копеек государственной пошлины.

Досудебная и судебная работа

Юристы подготовили и направили Ответчику претензию с требованием добровольно компенсировать ущерб. Ответа и оплаты в досудебном порядке не последовало.

После отсутствия добровольного урегулирования был подготовлен иск о взыскании с Ответчика основного ущерба и подтвержденных расходов:

материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля, — 56 100 рублей 00 копеек;
стоимость независимой оценки повреждений — 5 900 рублей 00 копеек;
расходы на юридическое представительство — 14 500 рублей 00 копеек;
почтовые расходы, связанные с направлением претензии, — 112 рублей 14 копеек;
государственная пошлина за подачу и рассмотрение иска — 1 883 рубля 00 копеек.

Судебный результат

Суд исследовал доказательства, признал требования Истца обоснованными в основной части и удовлетворил иск -----ой Е. А. частично.

С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. были взысканы следующие суммы:

ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, — 56 100 рублей;
расходы на проведение оценки — 5 900 рублей;
часть расходов на услуги представителя — 5 000 рублей;
почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
судебные расходы по оплате государственной пошлины — 1 883 рубля.

Нужно взыскать ущерб после ДТП? Получите правовую оценку вашей ситуации.

Оставьте заявку: юрист уточнит обстоятельства аварии, проверит документы, оценку ущерба и подскажет возможный порядок дальнейших действий.