Отмена постановления ГИБДД за оставление места ДТП

Суть дела об оставлении места ДТП

Клиенту вменяли нарушение п. 2.5 ПДД РФ: по версии ГИБДД, 19 сентября 2019 года в 09:50 у дома 30 по ул. Бондаренко в Казани он был участником ДТП и покинул место происшествия. На основании этого было вынесено постановление по административному делу.

При детальном анализе обстоятельств выяснилось, что Н.Д. *** заезжал на строительную площадку и при маневре полуприцепом задел припаркованный у ворот автомобиль «Фольксваген». Сам водитель столкновение не воспринял: характерного удара и обращения со стороны других участников не было, а после маневра он остался рядом — припарковался на площадке для разгрузки материалов.

Владелец поврежденного автомобиля обнаружил следы на кузове позднее. Связь с транспортным средством клиента была установлена после просмотра записи видеонаблюдения и сопоставления автомобилей в ГИБДД. При этом потерпевший указал, что имущественных претензий к привлекаемому лицу не имеет.

Правовая позиция и действия автоюриста

Была подготовлена и подана жалоба в суд. В ней акцент сделан на отсутствии умысла скрыться с места ДТП, фактическом нахождении клиента рядом с местом происшествия после маневра, показаниях потерпевшего и необходимости оценить все доказательства в совокупности.

Итог рассмотрения жалобы

Суд отменил постановление о привлечении клиента к ответственности за оставление места ДТП. Для водителя это означало снятие риска наказания по указанному эпизоду.