Решение Суда Как Правоустанавливающий Документ

Обратная связь

В решении суда о признании права собственности на объект должна быть формулировка, позволяющая однозначно установить, что суд признал право собственности на объект недвижимости за гражданином (юридическим лицом). Например, решение судебных органов «признать факт владения объектом недвижимости» не будет признано органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, как основание для возникновения права собственности.

Кроме того, в решении суда должен быть указан и описан объект, на который признано право собственности с указанием всех данных, позволяющих однозначно идентифицировать объект недвижимости. Должны быть указаны фамилия, имя, отчество гражданина, либо полное наименование юридического лица, за которым признано право собственности на объект недвижимости.

Решение суда о подтверждении факта

Действительно, в силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.97 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее — Закон № 122-ФЗ) вступившие в законную силу судебные решения являются одним из оснований для госрегистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании п. 1 ст. 28 Закона № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат госрегистрации.

Согласно ч. 3 ст. 222 АПК РФ решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, считается основанием для регистрации такого факта или оформления прав, возникающих в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой выдаваемые ими документы.

Является ли решение суда правоустанавливающим документом

или Договор мены ( если квартира была куплена на вторичном рынке ); Справка о выплаченном пае ( если квартира приобреталась через кооператив ); Свидетельство о праве на наследство ( если квартира получена в наследство ); Договор дарения ( если квартира получена в дар ); Соглашение о разделе имущества ( если квартира была получена в результате добровольного дележа общего имущества супругов ); Решение суда ( если имущество супругов, наследников или других претендентов делили по суду ); Договор купли-продажи и ипотеки ( если квартира приобреталась на заемные средства банка ); Договор пожизненного содержания с иждивением ( если квартира была получена под обязательство ренты ).

И во всех законах имеющих, отношение к сделкам с недвижимостью и земле, во многих темах этого форума есть упоминание о правоустанавливающих документах, без расшифровки, ничего не понятно, вот расшифруйте господа юристы, какие документы являются правоустанавливающими и в каком-то конкретном случае — нет. Предполагается, что в этой теме мы выясним данный вопрос.

Что такое правоустанавливающие документы

  • договоры любых видов отчуждения имущественных прав: покупка недвижимости, ее продажа, дарение, обмен, приватизация;
  • акты рабочей комиссии, которые фиксируют завершение строительства и ввода объекта в эксплуатацию;
  • нотариально заверенное свидетельство о наследстве;
  • решения судов или утвержденные мировые соглашения, которые определяют настоящего собственника квартиры, дома и земельного участка;
  • бумаги об отсутствии долгов по выплате пая в ГСК, ДСК, ЖСК.
Рекомендуем прочесть:  Заявление единовременное пособие при рождении ребенка в 2020

Многие считают, что эти Свидетельства являются правоустанавливающими документами, но это не так. Здесь существует путаница в понятиях. Свидетельства о регистрации права собственности становятся таковыми только вместе с договорами и другими документами, приведенными выше.

Решение Суда Как Правоустанавливающий Документ

— права — представляет лицо, право которого установлено решени­ем третейского суда (если решением третейского суда установлено право общей собственности, возникающее с момента государственной регист­рации прав, заявления о государственной регистрации права должны быть поданы одновременно всеми участниками общей собственности);

Согласно п. 4 мотивировочной части Постановления правовые послед­ствия вынесения решения третейского суда по спору, касающемуся недвижимого имущества, являются равными для целей государственной регистрации прав на такое имущество последствиям вынесения решения государственным судом (общей юрисдикции или арбитражным).

Решение суда правоустанавливающий документ

Является ли решение суда о признании гаража частной собственностью правоустанавливающим документом на землю под ним (архивы утрачены, а если гараж — собственность, то, значит построен законно), достаточным для приватизации земельного участка под ним? Все остальные документы в наличии есть.

Если земельный участок предоставлялся для ведения садоводства до заключения брака, а впоследствии право собственности на него признавалось в судебном порядке, либо участок перешел по наследству, — то не нужно. Если же земельный участок был получен в браке, то нужно согласие супруга.

Решение суда как правоустанавливающий документ

На что надо обратить внимание, если вы видите решение суда о признании права собственности? Ключевое слово здесь – собственность. Из судебного решения должно быть однозначно понятно, что за человеком признается именно право собственности, а не право владения или еще какое-нибудь право.

Правда бывают случаи, когда после обращения в суд стороны приходят к мировому соглашению и тогда решением суда это самое мировое соглашение утверждается. Тогда в качестве правоустанавливающих документов будут выступать мировое соглашение плюс утвердившее его определение суда.

Решение суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа № 2-2870

Принадлежность заявителю правоустанавливающего документа подтверждается полным совпадением имени, фамилии, года рождения заявителя, адреса квартиры, указанным в договоре от ДД.ММ.ГГГГ. передачи квартир в собственность – справке с места жительства, паспорту заявителя и другим его документам. f

В соответствии с ответом на запрос суда Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала АО « Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу , зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения на основании договора на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратная связь

Наиболее часто встречающиеся решения судебных органов, в соответствии с которыми признаются права собственности на объект недвижимости, это решения, вынесенные судами по заявлениям о признании права собственности на самовольно возведенные строения и по заявлениям об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в связи с пропуском срока принятия наследства.

Кроме того, в решении суда должен быть указан и описан объект, на который признано право собственности с указанием всех данных, позволяющих однозначно идентифицировать объект недвижимости. Должны быть указаны фамилия, имя, отчество гражданина, либо полное наименование юридического лица, за которым признано право собственности на объект недвижимости.

Рекомендуем прочесть:  Как узнать сколько средств осталось на материнском капитале

Является ли решение суда правоустанавливающим документом

в садоводческом товариществе «Вишенка», В обоснование своих требований заявитель указывает, что после смерти его родного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в том числе, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Московская обл.

Да, плюс выписка из домовой книги. Если будет отказ в регистрации, то с этими документами (и квитанциями об уплате налога) в суд. Юрист http://lawersaykin.ru/ Просветленный (31870) 5 лет назад Может оказаться мало — но дерзайте ajaks Мыслитель (7517) 5 лет назад нет, это не правоустанавливающий, а правоподтверждающий документ, согласно ст.

Является ли решение суда правоустанавливающим документом

Этот же закон в статье 17 конкретизировал, какие документы относятся к правоустанавливающим : Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: — акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; — договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; — акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; — свидетельства о праве на наследство; — вступившие в законную силу судебные акты; — акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; — иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; — иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Если вы не уверены в человеке, с которым собираетесь заключить данный договор, будьте предельно осторожны: проконсультируйтесь с юристом, храните все документы, подтверждающие тот факт, что вы выполняете обязательства, данные получателю ренты (чеки за лекарства, счета из магазинов, денежные расписки и т.д.). x

Отмена выданных по решению суда правоустанавливающих документов

2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

Ссылка на основную публикацию